Сундучок мудрости: Двадцать лет сканируя мозг: как фМРТ-исследования помогают понять познавательные процессы?

Сундучок мудрости

:

Двадцать лет сканируя мозг: как фМРТ-исследования помогают понять познавательные процессы?

Понимание работы человеческого мозга – одна из сложнейших научных задач всех времен, но до определенного момента не существовало достаточно эффективных методов изучения мозга. Развитие техники привело к появлению функциональной магнитно-резонансной томографии  (фМРТ), которая позволяет практически в реальном времени исследовать активность мозга, измеряя изменения кровотока в его сосудах. Метод фМРТ сразу открыл широчайшее поле возможностей для ученых-нейрофизиологов.

Сегодня, двадцать лет спустя после первого фМРТ-исследования, группа выдающихся исследователей мозга оценивает вклад, сделанный при помощи этого метода в наше понимание мышления и других когнитивных процессов. Их размышления опубликованы в специальном выпуске январского номера журнала Perspectives on Psychological Science, издаваемого Ассоциацией психологической науки.

За прошедшие две декады многие ученые использовали фМРТ для того, чтобы ответить на множество вопросов о мозге и сознании. Однако, некоторые все еще не убедились в эффективности этого метода.

Редакторы спецвыпуска Марта Мэтер, Нэнси Кэнвишер и Джон Касиоппо, пишут: «Несмотря на то, что множество новых методик исследования и результатов стали следствием использования фМРТ, некоторые исследователи считают, что этот метод не способствовал значительному прогрессу в наших знаниях о когнитивных процессах, и, в частности, внес малый вклад в развитие теорий познания».

Цель спецвыпуска журнала – рассмотреть вопрос о том, насколько результаты фМРТ-исследований способствовали или нет изменению нашего знания о работе мозга и психике человека. Для этого редакторы собрали выпуск из 12 дискуссионных статей, так или иначе оценивающих вклад метода фМРТ.

Некоторые из них утверждают, что фМРТ принципиально изменила способ мышления ученых и из понимание развития и старения мозга. Согласно Тору Вэйджеру и Лорену Атласу, фМРТ также позволяет более непосредственный метод измерения боли.

Другие рассуждают о вкладе фМРТ в давнюю дискуссию о том, являются ли когнитивные операции отдельными модулями или распределенными системами, работающими в различных модальностях. Третьи подчеркивают реципрокные связи между фМРТ и когнитивными теориями, подчеркивая, как они способствуют взаимному развитию.

В своем завершающем комментарии Мэтер, Кэнвишер и Касиоппо утверждают, что фМРТ способствует получению уникальных результатов в понимании познания. Но, насколько мощным ни был бы метод, исследователи отмечают, что на некоторые вопросы фМРТ никогда не сможет дать ответа.

«Самый лучший подход к поиску ответов на вопросы о познании, – говорят редакторы номера, – заключается в синергетическом подходе и обобщении результатов как от поведенческих, так и от томографических методов, поддержанных широким рядом других методов нейрофизиологических методов».

 

Литература:

M. Mather, J. T. Cacioppo, N. Kanwisher. Introduction to the Special Section: 20 Years of fMRI--What Has It Done for Understanding Cognition? Perspectives on Psychological Science, 2013; 8 (1): 41-43.

Sheila E. Blumstein and Dima Amso Dynamic Functional Organization of Language: Insights From Functional Neuroimaging  Perspectives on Psychological Science January 2013 8: 44-48.

Roberto Cabeza and Morris Moscovitch Memory Systems, Processing Modes, and Components: Functional Neuroimaging Evidence  Perspectives on Psychological Science January 2013 8: 49-55.

Joan Y. Chiao and Mary Helen Immordino-Yang Modularity and the Cultural Mind: Contributions of Cultural Neuroscience to Cognitive Theory Perspectives on Psychological Science January 2013 8: 56-61.

Denise C. Park and Ian M. McDonough The Dynamic Aging Mind: Revelations From Functional Neuroimaging Research Perspectives on Psychological Science January 2013 8: 62-67.

Patricia A. Reuter-Lorenz Aging and Cognitive Neuroimaging: A Fertile Union  Perspectives on Psychological Science January 2013 8: 68-71.

Benjamin J. Levy and Anthony D. Wagner Measuring Memory Reactivation With Functional MRI: Implications for Psychological Theory Perspectives on Psychological Science January 2013 8: 72-78.

Corey N. White and Russell A. Poldrack Using fMRI to Constrain Theories of Cognition Perspectives on Psychological Science January 2013 8: 79-83.

Michael D. Rugg and Sharon L. Thompson-Schill Moving Forward With fMRI Data Perspectives on Psychological Science January 2013 8: 84-87.

Martha J. Farah and Cayce J. Hook The Seductive Allure of “Seductive Allure” Perspectives on Psychological Science January 2013 8: 88-90.

Tor D. Wager and Lauren Y. Atlas How Is Pain Influenced by Cognition? Neuroimaging Weighs In Perspectives on Psychological Science January 2013 8: 91-97.

Max Coltheart How Can Functional Neuroimaging Inform Cognitive Theories? Perspectives on Psychological Science January 2013 8: 98-103.

John T. Wixted and Laura Mickes On the Relationship Between fMRI and Theories of Cognition: The Arrow Points in Both Directions Perspectives on Psychological Science January 2013 8: 104-107.

Mara Mather, John T. Cacioppo, and Nancy Kanwisher How fMRI Can Inform Cognitive Theories Perspectives on Psychological Science January 2013 8: 108-113.