Надежда Юргина: Психологический форум

**SolaRain** » 11 сен 2006, 17:35

Хмельной писал(а):На квадраты Малевича можно даже не смотреть, но я видел людей, которые у себя копию чёрного квадрата повесили. А то? Признанный шедевр искусства.

Хм...

Буду осторожней в выражениях. Скажем так: я не понимаю картину Малевича Черный квадрат. Наверное, не доросла. Хороша она или нет мне, не художнику, сложно судить. На уровне нравится\не нравится, склоняюсь к последнему.
А еще мне думается, что не могут заблуждаться все, не так ли?

**Хмельной** » 11 сен 2006, 18:13

А еще мне думается, что не могут заблуждаться все, не так ли?

Я про ВСЕХ знаю только один пункт: "ВСЕ мы умрём", вот мне думается, что остальные пункты касаются не ВСЕХ.

Скажем так: я не понимаю картину Малевича Черный квадрат.

Лучше сказать, что это примитивная картина, честнее будет.

Наверное, не доросла.

Если бы я нарисовал такую картину, ты бы не сказала, что не доросла.

На уровне нравится\не нравится, склоняюсь к последнему.

А что тебе мешает точно определиться? Мнение масс?

**SolaRain** » 12 сен 2006, 08:32

Хмельной писал(а):
SolaRain писал(а):Скажем так: я не понимаю картину Малевича Черный квадрат.

Лучше сказать, что это примитивная картина, честнее будет.

Ну зачем же так резко? А вдруг человек что-то важное хотел выразить своей живописью? Может он так видел мир? Давайте спорить! ^)(^

Хмельной писал(а):Если бы я нарисовал такую картину, ты бы не сказала, что не доросла.

Это лишь догадки. А нарисуй красный треугольник, вдруг тоже сойдешь за художника?

SolaRain писал(а):На уровне нравится\не нравится, склоняюсь к последнему.

Хмельной писал(а):А что тебе мешает точно определиться? Мнение масс?

И это тоже. И сознание того, что сочтут за необразованную дуру, недальновидную и тупую, ничего не смыслящую в искусстве.

**Хмельной** » 12 сен 2006, 12:49

И это тоже. И сознание того, что сочтут за необразованную дуру, недальновидную и тупую, ничего не смыслящую в искусстве.

То ты не боишься себя дурой показать, то боишься. Царевны не боятся быть лягушками, на то они и царевны.

Про Малевича у меня есть такая версия.

Жил человек рисовал что-то в соответствии со своим видением мира, доносил свое видение до других людей, художников. Донёс до масс, благодаря своим качествам характера. Чтобы теперь его понять надо знакомиться с биографией, картинами, видением его мира, а черный и красный квадраты отражают его мировоззрение, философию, отношение к миру и без изучения самого Малевича и его творчества не представляют никакого интереса.

Я не изучал Малевича и не буду, мне бы со своим мировоззрением разобраться, поэтому его квадраты для меня не более, чем геометрические фигуры разного цвета. А те кто слюной исходит, глядя на эти квадраты, для меня не не более чем фанаты группы Тату. Живут чужой жизнью, нравится им и Бог с ними.

**SolaRain** » 12 сен 2006, 14:46

Хмельной писал(а):Царевны не боятся быть лягушками, на то они и царевны.

А потому не быть мне царевной! Я уж сразу в царицы запишусь. Кто тут крайний в цари? Никого? Тогда я первой буду! ^angel^

Хмельной писал(а):Я не изучал Малевича и не буду, мне бы со своим мировоззрением разобраться, поэтому его квадраты для меня не более, чем геометрические фигуры разного цвета. А те кто слюной исходит, глядя на эти квадраты, для меня не не более чем фанаты группы Тату. Живут чужой жизнью, нравится им и Бог с ними.

Хорошая позиция. Главное ясная. Вообще я смотрю многие даже не подозревают о существовании такого художника, и ничего себе, живут, очень даже не плохо живут...

**Snake** » 15 окт 2006, 21:21

вот 1

**Snake** » 15 окт 2006, 21:22

вот 2

**Snake** » 15 окт 2006, 21:27

15ееп

**Snake** » 15 окт 2006, 21:29

акраро

Надежда Юргина: Психологический форум

Прогулки по Нескучному саду)

Кто сейчас на конференции